{"id":339,"date":"2020-04-07T09:49:10","date_gmt":"2020-04-07T09:49:10","guid":{"rendered":"http:\/\/academiacienciasveterinariascyl.com\/noticias\/?p=339"},"modified":"2020-04-07T09:49:40","modified_gmt":"2020-04-07T09:49:40","slug":"sars-cov-2-y-animales-domesticos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/academiacienciasveterinariascyl.com\/noticias\/sars-cov-2-y-animales-domesticos\/","title":{"rendered":"SARS-CoV-2 y animales dom\u00e9sticos"},"content":{"rendered":"\n

Marta P\u00e9rez-Sancho<\/strong>, V\u00edctor Briones Dieste<\/strong>, El\u00edas F. Rodr\u00edguez Ferri<\/strong>, Julio \u00c1lvarez S\u00e1nchez<\/strong> y Lucas Dom\u00ednguez Rodr\u00edguez<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Implicaci\u00f3n animal en la aparici\u00f3n de SARS-CoV-2<\/h2>\n\n\n\n

Actualmente, los datos disponibles sobre el origen o la v\u00eda de \ntransmisi\u00f3n del virus SARS-CoV-2 al ser humano son relativamente \nescasos e inciertos, si bien la hip\u00f3tesis m\u00e1s aceptada es que el virus \ntiene un probable origen animal. Algunos estudios han demostrado una \nhomolog\u00eda del 96,2% entre el ARN de este virus y el de otro \n\u03b2-coronavirus (Bat-CoV-RaTG13) hallado en poblaciones de murci\u00e9lagos de \n herradura (Rhinolophus affinis<\/em>) en la provincia de Yunnan, en China (Zhou et al.<\/em>\n 2020). No obstante, este virus mantiene, a\u00fan, diferencias en m\u00e1s de \n1100 nucle\u00f3tidos (nt) con el SARS-CoV-2, lo que plantea dudas sobre que\n sea su origen inmediato y m\u00e1s bien sugiere la necesidad de evoluci\u00f3n \nen otro hospedador intermediario. Adem\u00e1s de ello, debe tenerse en \ncuenta que cuando parece que comenz\u00f3 la transmisi\u00f3n, coincide con la \n\u00e9poca de hibernaci\u00f3n de los murci\u00e9lagos (entre octubre y marzo, \naproximadamente) por lo que no es probable que, en el mercado h\u00famedo de\n Wuhan, el origen te\u00f3rico del primer caso humano, hubiese murci\u00e9lagos. \nEsto sugiere que un hospedador animal intermediario podr\u00eda haber \nintervenido en el salto de la barrera de especie y la transmisi\u00f3n al \nhombre (Brussow 2020). Ahora bien, el mercado pudo actuar, bien como \norigen primario o simplemente como un amplificador, pues las muestras \nambientales obtenidas all\u00ed revelan la presencia abundante del virus en \nlos d\u00edas de inicio de la epidemia lo que, adem\u00e1s, prueba su relativa \nresistencia medioambiental; por el contrario, los animales presentes en\n el inicio del brote no pudieron ya ser muestreados. Es importante \nse\u00f1alar la posibilidad de que el contagio pudo haber tenido lugar tanto \ndesde un animal indeterminado a una persona en el mercado, como que una\n persona infectada previamente pudo haber transmitido el virus a \nanimales presentes en el mismo, los cuales a su vez lo habr\u00edan \ndiseminado a clientes o trabajadores (Zoom conference, 2020). <\/p>\n\n\n\n

Respecto de esta hip\u00f3tesis, diferentes estudios internacionales \ncontemplan la posibilidad de que en el paso de los murci\u00e9lagos al \nhospedador humano pudiera estar tambi\u00e9n implicado un hospedador \nintermediario (Guo et al.<\/em> 2020). Las secuencias proteicas y el an\u00e1lisis filogen\u00e9tico de la enzima convertidora de la angiotensina-2 (ACE2, angiotensin-converting enzyme 2<\/em>) por escisi\u00f3n proteol\u00edtica de la angiotensina 1 \u2013 el principal receptor de SARS-CoV-2 en humanos (Wan et al<\/em>.\n 2020) \u2013 ha puesto de manifiesto que hospedadores intermediarios como \nalgunas tortugas, serpientes o, especialmente, pangolines podr\u00edan estar\n involucrados (Liu et al<\/em>. 2020) en el paso evolutivo necesario\n para el salto final al hombre, aunque el papel epidemiol\u00f3gico de estas\n especies, todav\u00eda sigue en duda (Li et al<\/em>. 2020). No obstante,\n pese a ser esta una de las hip\u00f3tesis que m\u00e1s se manejan actualmente \nsobre el origen de este virus, es importante tener precauci\u00f3n a la hora\n de interpretar estos datos gen\u00e9ticos. El Prof. Brownlie, del Royal Veterinary College<\/em>\n recuerda que es necesario cumplir una serie de requisitos para \ndeclarar que un animal es un reservorio de un virus ya que la similitud\n gen\u00e9tica entre virus no es una prueba de causa suficiente (Brownlie \n2020). <\/p>\n\n\n\n

Conocer el papel de los animales en el origen y evoluci\u00f3n de este \nvirus, as\u00ed como la susceptibilidad y la capacidad de enfermar o de \npoder transmitirle a otros, sean o no de la misma especie, es una \ncuesti\u00f3n esencial, por varias razones. En primer lugar, permitir\u00eda \nentender mejor c\u00f3mo se ha generado la actual pandemia, un conocimiento \nque resulta imprescindible para adoptar medidas adecuadas que prevengan\n la aparici\u00f3n de enfermedades similares en el futuro. En segundo lugar,\n permitir\u00e1 identificar \u2013si existen- potenciales reservorios animales que\n puedan jugar un papel epidemiol\u00f3gico en el mantenimiento\/transmisi\u00f3n \ndel SARS-CoV-2, incluso de la posibilidad de que se produzcan rebrotes y\n ondas epidemiol\u00f3gicas. Y, por \u00faltimo, conocer la susceptibilidad de \nlos animales a este virus permitir\u00e1, de una parte, disponer de modelos \nanimales naturales para el estudio de la patog\u00e9nesis de la COVID-19 y, \nde otra, el posible papel de especies dom\u00e9sticas en la actual pandemia.\n El desarrollo de modelos animales basados en aproximaciones cl\u00e1sicas \npara investigar aspectos de la epidemiolog\u00eda de la COVID-19 o el \ndesarrollo de ensayos experimentales sobre la capacidad de f\u00e1rmacos, \nvacunas, y sus protocolos de aplicaci\u00f3n, etc. frente a la enfermedad se \n ver\u00edan favorecidos. A nadie se le oculta que la situaci\u00f3n actual de \naspectos como los citados, est\u00e1 siendo complicada; por ejemplo, el \nrat\u00f3n parece resistente a la infecci\u00f3n, y en macaco Rhesus<\/em> \ns\u00f3lo se est\u00e1 consiguiendo reproducir una forma leve de la enfermedad \n(Callaway 2020a). Recientemente, se han descrito un modelo en h\u00e1mster \n(Chan et al.<\/em> 2020) y otro en ratones modificados \ngen\u00e9ticamente, adaptando mediante manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica sus receptores \ncelulares para permitir la infecci\u00f3n (Callaway 2020b), que sus autores \nproponen como candidatos para estudios de transmisi\u00f3n, patog\u00e9nesis, \ntratamiento y vacunaci\u00f3n frente al SARS-CoV-2. <\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, a d\u00eda de hoy, todav\u00eda se considera que no existe\n evidencia cient\u00edfica suficiente para identificar el origen, aunque la \nmayor\u00eda de autores mantienen pocas dudas del papel de algunas especies \nde murci\u00e9lagos, como se ha se\u00f1alado (Zhou et al.,<\/em> 2020). Falta\n conocimiento y evidencias, tambi\u00e9n, en relaci\u00f3n con los factores que \npermitieron, sean murci\u00e9lagos o no el origen, con intermediarios o en su\n ausencia, el salto de la barrera de especie (en el segundo caso habr\u00eda\n que hablar de saltos de especie) desde el\/los animales al hombre (OIE \n2020b). Algunas consideraciones sobre estos aspectos fueron realizadas \nrecientemente (Li et al<\/em>., 2019).<\/p>\n\n\n\n

El papel epidemiol\u00f3gico de los animales dom\u00e9sticos en COVID-19<\/h2>\n\n\n\n

Desafortunadamente, la informaci\u00f3n sobre el papel que puedan \ndesempe\u00f1ar los animales dom\u00e9sticos y de compa\u00f1\u00eda en la pandemia por \nSARS-CoV-2, es muy escasa y la situaci\u00f3n es, adem\u00e1s, cambiante en \nfunci\u00f3n de la incorporaci\u00f3n de nuevos estudios. A d\u00eda de hoy las \ndeclaraciones de importantes instituciones internacionales como la OIE<\/a>, AVMA<\/a> o CDC<\/a>\n respecto al papel epidemiol\u00f3gico de las mascotas o animales de compa\u00f1\u00eda\n en la COVID-19 inciden en que, hasta la fecha, no existen suficientes \nevidencias cient\u00edficas que demuestren que los animales dom\u00e9sticos \npuedan propagar SARS-CoV-2 en condiciones naturales. Como quiera que en\n las \u00faltimas semanas, la situaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica de la COVID-19 ha \ncambiado de forma explosiva, extendi\u00e9ndose por todo el mundo, la  OIE \nha declarado que pudiera existir la posibilidad de que algunos animales\n puedan infectarse al estar en estrecho contacto con humanos infectados\n por SARS-Cov-2 si bien, se apunta nuevamente, a que no existen en la \nactualidad evidencias suficientes que sustenten un papel de las \nmascotas infectadas por humanos, en la diseminaci\u00f3n de la COVID-19 (OIE \n2020b).<\/p>\n\n\n\n

Estudios te\u00f3ricos basados en las secuencias y estructura de la \nenzima convertidora de la angiotensina-2 (ACE2), sugieren que los \nreceptores celulares de algunos animales de compa\u00f1\u00eda y otros animales \ndom\u00e9sticos podr\u00edan, te\u00f3ricamente, permitir el anclaje de la prote\u00edna S \nde este virus, sugiriendo en algunos, la posibilidad de una potencial \ncapacidad de transmisi\u00f3n (Li et al.,<\/em> 2020).<\/p>\n\n\n\n

Un ensayo experimental reciente, llevado a cabo con diferentes \nespecies animales (hurones, gatos, perros, cerdos, pollos y patos) ha \nproporcionado datos preliminares de susceptibilidad a la infecci\u00f3n por \nSARS-CoV-2 (Shi et al.,<\/em> 2020). Gatos y hurones resultaron las \nespecies animales m\u00e1s susceptibles a la infecci\u00f3n; en el caso de los \nhurones, SARS-CoV-2 era capaz de replicarse en el tracto respiratorio \nsuperior sin causar signos de enfermedad. Se obtuvieron resultados \nsimilares en gatos, donde tambi\u00e9n se demostr\u00f3 la transmisi\u00f3n de virus \nentre individuos a trav\u00e9s de microgotas de la respiraci\u00f3n, aunque en el\n experimento, solo uno de tres animales expuestos, sanos, result\u00f3 \ninfectado, con algunos interrogantes respecto de la disposici\u00f3n de las \njaulas y la distancia entre ellas. Por el contrario, los perros \nmostraron susceptibilidad baja a la infecci\u00f3n por SARS-CoV-2 y los \ncerdos, patos y pollos ninguna (Shi et al.,<\/em> 2020). En otro estudio realizado en condiciones de campo (Zhang et al,<\/em>\n 2020), los autores evaluaron la proporci\u00f3n de animales seropositivos a\n SARS-CoV-2 en una poblaci\u00f3n de 102 gatos de Wuhan despu\u00e9s del brote de\n COVID-19, obteniendo un 14.7% de animales positivos al dominio de \nuni\u00f3n del receptor celular (RBD, Receptor Binding Domain<\/em>) del \nvirus, si bien no se detect\u00f3 ARN v\u00edrico ni en muestras nasofar\u00edngeas ni\n intestinales, en ninguno de los individuos (Zhang et al<\/em>., \n2020). Todos estos resultados se han de interpretar con precauci\u00f3n ya \nque los resultados ni tan siquiera no han sido revisados y, adem\u00e1s, \nnecesitan ser refrendados por estudios adicionales. En cualquier caso, \nla validez de los hurones como modelo experimentales para el estudio de\n COVID-19 ya ha sido demostrada en este caso (Kim et al.,<\/em> 2020), adem\u00e1s de que suele ser un modelo de evaluaci\u00f3n com\u00fan para muchos virus ARN, como sucede con los virus Influenza. <\/p>\n\n\n\n

En la Tabla 1, se recogen los datos bibliogr\u00e1ficos disponibles \nhasta la fecha presente. El factor com\u00fan, en todos los casos, es que la\n totalidad de los animales positivos viv\u00edan en estrecho contacto con \npersonas infectadas por SARS-CoV-2, una circunstancia ya descrita en el\n caso de la epidemia de 2002-03 por el SARS-CoV, sin que ello implicara\n ninguna trascendencia epidemiol\u00f3gica, consider\u00e1ndose casos terminales o\n fondos de saco epidemiol\u00f3gico. El 13 de marzo de 2020 la empresa IDEXX<\/a>\n manifest\u00f3 que durante la validaci\u00f3n de su test PCR para la detecci\u00f3n de\n SARS-CoV-2 en animales prob\u00f3 m\u00e1s de 4.000 de muestras de perros, gatos\n y caballos procedentes de EE.UU. y Corea del Sur (incluyendo \u00e1reas con\n un alto porcentaje de individuos positivos a COVID-19) sin resultados \npositivos. En China, se han analizado animales procedentes de granjas \npeleteras (zorros, visones, o tanukis) mediante RT-PCR, resultando \ntodos negativos (OIE 2020a). As\u00ed mismo, el Delegado de la OIE  en China \nen declaraciones realizadas a principios del mes de febrero de este \na\u00f1o, se\u00f1al\u00f3 que el China Animal Health Epidemiology Center (CAHEC)<\/a><\/em>\n hab\u00eda llevado a cabo an\u00e1lisis de SARS-CoV-2 en muestras de cerdos, aves\n de corral y perros tomadas en 2019 y no detectaron ning\u00fan animal \npositivo (OIE 2020b).
Tabla 1. <\/strong>Resumen de casos positivos\/dudosos \ndeclarados a SARS-CoV-2 en animales dom\u00e9sticos y de zoos en el mundo \n(actualizaci\u00f3n 06\/04\/2020).\n \n\t\n <\/p>\n\n\n\n

Caso<\/strong><\/td>Hospedador<\/strong><\/td>Localizaci\u00f3n<\/strong><\/td>Fecha<\/strong><\/td>Muestras analizadas<\/strong><\/td>Prueba y resultados<\/strong><\/td><\/tr>
1*<\/td>Perro<\/td>Hong Kong<\/td>28\/2\/2020<\/td>Orales y nasales<\/td>RT-PCR
\n Positivo d\u00e9bil
\n (Ct>30)
\n (5 pruebas en 2 semanas).\n Seropositivo<\/td><\/tr>
\n Observaciones: Cultivo negativo. Animal de 17 a\u00f1os que no \npresentaba sintomatolog\u00eda. Fallecido el 16\/03\/2020 por causas \ndesconocidas. Fuente: OIE<\/a><\/td><\/tr>
2*<\/td>Perro<\/td>Hong Kong<\/td>19\/3\/2020<\/td>Hisopos nasales y rectales<\/td>PCR
\n Positivo<\/td><\/tr>
\n Observaciones: Animal de 2 a\u00f1os. Sin s\u00edntomas de enfermedad. Sin informaci\u00f3n sobre cultivo o serolog\u00eda. Fuente:\n OIE<\/a><\/td><\/tr>
3*<\/td>Perro y Gato
(17 y 8)<\/td>		Hong Kong<\/td>25\/3\/2020<\/td>No especificado<\/td>RT-PCR
2 perros fueron positivos<\/td><\/tr>
Observaciones: No se aportan datos sobre los animales. Fuente: AVMA<\/a><\/td><\/tr>
4*<\/td>Gato<\/td>B\u00e9lgica<\/td>27\/3\/2020<\/td>V\u00f3mito y heces**<\/td>RT-PCR y secuenciaci\u00f3n
\n Muestras positivas.<\/td><\/tr>
\n Observaciones: Animal con s\u00edntomas (respiratorios y digestivos). No realizado test de Ac espec\u00edficos. Fuente: OIE<\/a><\/td><\/tr>
5*<\/td>Gato<\/td>Hong Kong<\/td>31\/3\/2020<\/td>Orales, nasales y rectales<\/td>No especificado
\n Positivo<\/td><\/tr>
\n Observaciones: Sin signos de enfermedad. Fuente: AVMA<\/a><\/td><\/tr>
6***<\/td>Tigre<\/td>EE.UU.<\/td>05\/4\/2020<\/td>No indicado<\/td>No indicado
\n Positivo<\/td><\/tr>
\n Observaciones: Con signos respiratorios. Fuente: USDA<\/a><\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

\n\n *Due\u00f1o COVID-19 positivo \/ **Muestras \ntomadas del ambiente, no directamente del animal \/ ***Las autoridades \ncreen que el tigre pudo infectarse tras estar expuesto a un empleado del\n zoo que estaba excretando activamente el virus.\n\n\t
<\/p>\n\n\n\n

Tambi\u00e9n se ha especulado sobre el posible papel de los animales \ncomo \u00abvectores mec\u00e1nicos\u00bb de este virus a trav\u00e9s del pelo, la piel o \nlas patas, despu\u00e9s de entrar en contacto con propietarios o visitantes \nocasionales, excretores (por ejemplo. al ser acariciados por una \npersona COVID-19 positiva). Si bien no se han encontrado estudios \nespec\u00edficos al respecto (O\u2019Connor et al.,<\/em> 2020), tal posibilidad debe ser objeto de nuevos estudios.<\/p>\n\n\n\n

En cualquier caso, hasta la fecha no se han descrito casos de \ntransmisi\u00f3n de animales de compa\u00f1\u00eda a humanos. El 2 de marzo de 2020 se\n public\u00f3 el 2ND CALL OF OIE INFORMAL ADVISORY GROUP ON HUMAN COVID-19 AND ANIMALS <\/a><\/em>en\n el que se consideraba que, aunque de momento no existan pruebas de \ntransmisi\u00f3n de SARS-CoV-2 de un animal a otro, es \u00abaltamente \nrecomendable mantener aislados animales positivos de otros animales no \nexpuestos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

En ambos supuestos, y ante la falta de datos contrastados, el \nprincipio de precauci\u00f3n debe imperar como indica la OIE, igual que \notros organismos internacionales. Las recomendaciones gen\u00e9ricas que se \nest\u00e1n emitiendo por todas las instituciones, consisten en: \u00abrestringir \nel contacto de personas infectadas por SARS-CoV-2 con animales; \nextremar las medidas de higiene y realizar de manera estricta y r\u00e1pida \nla eliminaci\u00f3n higi\u00e9nica de las deyecciones animales\u00bb. A este respecto \nlos responsables de Sanidad Animal, colegios<\/a>\n oficiales de veterinarios y asociaciones profesionales, como \nconocedores de la situaci\u00f3n y especialistas en la materia, est\u00e1n \nemitiendo recomendaciones en nuestro pa\u00eds, que se ajustan a los \ncriterios expuestos. <\/p>\n\n\n\n

En el paquete de sugerencias que la OIE y otras agencias internacionales incluyeron en la primera reuni\u00f3n sobre Animal and environmental investigations to identify the zoonotic source of the COVID-19 Virus<\/a><\/em>\n (Zoom conference, 2020) celebrada el 31 de enero de 2020, se suger\u00eda \ninvertir esfuerzos para incrementar el conocimiento en elementos clave \nen la infecci\u00f3n y din\u00e1micas de transmisi\u00f3n de SARS-CoV-2 en animales \ninvestigando aspectos como:<\/p>\n\n\n\n